“act”محكمة الاستئناف تمنع إجراءات الاحتقار ضد مسؤولي ترامب بسبب عمليات الترحيل

قضت محكمة استئناف أمريكية بأن قاضٍ فيدرالي تجاوز سلطاته بملاحقة إجراءات الاحتقار ضد مسؤولي إدارة ترامب.

واشنطن – أصدرت محكمة استئناف أمريكية حكماً يوم الجمعة، جاء فيه أن قاضٍ فيدرالي أساء استخدام سلطاته في متابعة إجراءات الاحتقار ضد مسؤولي إدارة ترامب بشأن رحلات الترحيل التي تمت بموجب قانون الأعداء الأجانب. وكانت الهيئة المكونة من ثلاثة قضاة في محكمة الاستئناف لدائرة كولومبيا قد انقسمت 2-1، حيث كان اثنان من القضاة من تعيينات ترامب في الأغلبية وواحد من تعيينات أوباما يعبر عن dissent.

الحكم overturn قرار القاضي الرئيسي في واشنطن، جيمس بوازبرغ، الذي وجد أن هناك سبباً محتملاً يمكن أن تؤدي إلى تحميل المسؤولين الاحتقار الجنائي بسبب رحلات لإبعاد أعضاء مزعومين من العصابات من الولايات المتحدة، بعد أن أمر بوازبرغ إدارة ترامب بوقف عمليات الترحيل. وعبرت المدعية العامة باميلا بوندي عن موقفها في منصة X، مؤكدة أن القرار يعد “انتصارًا كبيرًا” سيساعد إدارة ترامب في تنفيذ خطط الترحيل الجماعي.

تناول جميع القضاة الثلاثة في يوم الجمعة، كتابة آراء منفصلة لشرح مبرراتهم. وأشار القاضي غريغ كاتساس، أحد قضاة ترامب، إلى أن “أمر المحكمة الجزئية يثير تساؤلات مقلقة حول السيطرة القضائية على وظائف تنفيذية أساسية مثل إجراء السياسة الخارجية وملاحقة الجرائم”. أما القاضي نينا بيليارد، القاضي المعين من أوباما، فقد كتبت في اعتراضها أن المسؤولين الحكوميين “يبدو أنهم قد خالفوا” أمر بوازبرغ.

act