الشرعي يدعم «البام» بدعوى «الحداثة»!! والمنصورى تتبرأ تفاديا لنكسة 2016

الشرعي يدعم «البام» بدعوى «الحداثة»!! والمنصورى تتبرأ تفاديا لنكسة 2016 هوية بريس – عابد عبد المنعم لم يكن مقال أحمد الشرعي، مالك مجموعة «غلوبال ميديا»، تحت عنوان «خيار الحداثة»، مجرد افتتاحية انتخابية عابرة، بعدما أعلن فيه بشكل صريح انحياز مجموعته المثيرة للجدل إلى ما سماه «المشروع الحداثي التقدمي» الذي يحمله حزب الأصالة والمعاصرة، معتبرا أن الحزب هو «أفضل خيار» لتجسيد هذا التوجه. وفق تعبيره؛ فقد بنى الشرعي موقفه على قراءة سياسية لهوية «البام»، مستحضرا ما اعتبره نضال من أجل قيم الحداثة، والاعتزاز بتنوع الهوية المغربية، ومناهضة التقوقع الإيديولوجي، قبل أن يذهب أبعد من ذلك بالحديث عن إمكانية إسناد رئاسة الحكومة إلى «كفاءة نسائية». وفي ختام مقاله أكد أن مجموعته «تعلن انحيازها» إلى المشروع الذي يحمله الحزب، مع التشديد على أن ذلك، بحسب صياغته، لا يمثل توجيها للتصويت ولا اصطفافا حزبيا ضيقا. غير أن السجال لم يتوقف عند حدود الاختيار السياسي بل انتقل سريعا إلى خلفية الشرعي ومواقفه السابقة من إسرائيل والتطبيع وإبادة غزة، بعدما استحضر عبد الإله بنكيران، الأمين العام لحزب العدالة والتنمية، مقاله السابق «كلنا إسرائيليون»، وطالب فاطمة الزهراء المنصوري بتحديد موقف واضح من الدعم الذي أعلنه الشرعي لحزبها. وقال بنكيران إن عدم اتخاذ مسافة من هذه المواقف سيجعله يفهم أن المنصوري «مرشحة إسرائيل» لرئاسة الحكومة. هذا وقد سبق للشرعي أن أثار جدلا واسعا بمقاله المنشور بعد أحداث 7 أكتوبر 2023 تحت عنوان «كلنا إسرائيليون»، وهو الموقف الذي عاد إلى الواجهة بقوة في خضم الحملة الانتخابية الحالية. ولم تكن هذه أول مرة تدخل فيها مواقف الشرعي الإعلامية في نقاش مغربي واسع. فقد سبق أن ارتبط اسمه بجدل حول مقالات ومواقف بشأن إسرائيل، كما ارتبطت المجموعة التي يرأسها بمنابر إعلامية وبرامج، من بينها «غرفة الفار» على «ميد راديو»، التي أصبحت بدورها داعمة لتوجه سياسي واحد في عدد من النقاشات الإعلامية. وتظهر أرشيفات «ميد راديو» أن البرنامج تناول في حلقات سابقة ملفات سياسية مرتبطة بإسرائيل والتطبيع وقضايا انتخابية. كما أن إطلاق «راديو أبراهام» أضاف اسما جديدا إلى الحضور الإعلامي المرتبط بالشرعي، في إطار خطاب يركز على دعم التطبيع وخدمة مشروع الإبراهيمية، وهو مشروع أثار بدوره نقاشا وانتقادات داخل المغرب وخارجه، خاصة من جهات ترى أن هذا النوع من المبادرات لا يمكن فصله عن النقاش الأوسع حول التطبيع والعلاقة مع إسرائيل. في المقابل، اختارت فاطمة الزهراء المنصوري عدم الدخول في تبني مواقف الشرعي أو الدفاع عنها، مؤكدة أن الحزب لا يتحمل مسؤولية تصريحات أو اختيارات أشخاص آخرين، وأن مواقفه من القضية الفلسطينية تصدر عن مؤسساته ووثائقه الرسمية. كما شددت على أن ما يصدر عن الآخرين «يعنيهم أولا وأخيرا». وهنا تكمن المفارقة السياسية التي فرضها مقال «خيار الحداثة»، فالشرعي أدار ظهره لعزيز أخنوش الذي دعمه خلال الولاية المنتهية، وغيره موقفه بناء على اعتبارات محددة، وأراد تقديم دعمه باعتباره موقفا سياسيا معلنا من مشروع حزبي، لكنه وضع الجرار وقيادته في موقف حرج، وفي مواجهة أسئلة تتجاوز مضمون المقال نفسه، خاصة وأن حزب الأصالة والمعاصرة يحاول طي ملف فضائح المنتخبين، والنتائج الكارثية للحكومة التي كان أبرز المشاركين فيها، ويعمل على حل عُقدة النشأة التي لازالت تبعاتها حاضرة إلى اليوم. وإن حاولت المنصوري تمرير دعم الشرعي بخطاب سياسي مبتدل، فالحزب له تاريخ طويل عريض في استفزاز الهوية المغربية، انطلاقا من تصريحات أمينه العام السابق “جئنا لمحاربة الإسلاميين”، ومرورا بندوة القمني في رمضان بالمكتبة الوطنية بالرباط، والتي ادعى خلالها أن “نظام البيعة نظام استبدادي، وآلية يوظفها الديكتاتور للجلوس على كرسي الحكم بالقوة”، وانتهاء بما يدلي به وزيره في العدل في غير ما مناسبة؛ حول “شهادة الشيطان”، وسعيه لتغيير تاريخ هذه الأمة، ودفاعه عن العلاقات الجنسية خارج إطار الزواج، ووصفه إمارة المومنين بـ”الإسلام السياسي”. ومن أجل كل ذلك، تبدو فاطمة الزهراء المنصوري حريصة على النأي بنفسها عن السجال الهوياتي والتقاطب الأيديولوجي الذي حاول مقال الشرعي جرَّ الحزب إليه، لأنها لا تملك القدرة للدخول في هذا النقاش أولا، وثانيا لأن من يرسم الخريطة السياسية للحزب لا يريد تكرار خطيئة 2016 ومنح حزبا ما القوة والمشروعية من خلال السجالات الهوياتية. The post الشرعي يدعم «البام» بدعوى «الحداثة»!! والمنصورى تتبرأ تفاديا لنكسة 2016 appeared first on هوية بريس.

(هوية بريس)مصدر