أمية النبي ﷺ.. د.بنحمزة يكشف جهل الفايد (فيديو)

أمية النبي ﷺ.. د.بنحمزة يكشف جهل الفايد هوية بريس – عابد عبد المنعم في رد علمي يحمل رسائل واضحة إلى أصحاب الطروحات المثيرة للجدل في القضايا الدينية، تصدى الدكتور مصطفى بنحمزة، عضو المجلس العلمي الأعلى، لمحاولة الربط بين أمية النبي محمد ﷺ والجهل، مؤكدا أن عدم القراءة والكتابة لا يعني انعدام المعرفة، وأن علم الرسول مصدره الوحي الإلهي الذي علمه ما لم يكن يعلم. وجاء موقف بنحمزة في مقطع مصور بعنوان «الرد على من يربط بين أمية النبي ﷺ والجهل»، في سياق الجدل الذي أثارته تصريحات الباحث في مجال التغذية محمد الفايد بشأن أمية الرسول ﷺ، بعدما تساءل بجرأة مخلة وقلة أدب عن سبب اختيار الله لرسول لا يقرأ ولا يكتب لتبليغ الرسالة. وقد أثارت هذه التصريحات انتقادات واسعة، ومتابعات قضائية أيضا. واختار بنحمزة في رده مناقشة أصل الفكرة متسائلا: «من قال لك الذي لا يكتب جاهل؟». وهي عبارة تختصر جوهر الرد على الخلط بين امتلاك مهارة القراءة والكتابة وبين العلم والمعرفة، كما تكشف خطورة إسقاط مفاهيم ضيقة على مقام النبوة. وضرب عضو المجلس العلمي الأعلى أمثلة من تاريخ العلماء والأدباء الذين امتلكوا معارف واسعة رغم عجزهم عن الكتابة أو فقدانهم البصر، موضحا أن الكتابة وسيلة من وسائل التعلم، وليست الطريق الوحيد لاكتساب المعرفة. واستحضر بنحمزة في هذا السياق علماء وأدباء بلغوا مراتب رفيعة بفضل الحفظ والسماع والتلقي، ليؤكد أن الاستدلال بالأمية على الجهل لا يستقيم حتى وفق التجربة الإنسانية. غير أن الحجة المركزية في كلام بنحمزة تتجاوز هذه الأمثلة، لتتعلق بمصدر علم النبي ﷺ نفسه؛ إذ شدد على أن الوحي تعليم إلهي، مستحضرا قول الله تعالى: ﴿وَعَلَّمَكَ مَا لَمْ تَكُنْ تَعْلَمُ وَكَانَ فَضْلُ اللَّهِ عَلَيْكَ عَظِيمًا﴾ [النساء: 113]. وأضاف أن إنكار علم النبي ﷺ، مع الإيمان بالوحي الذي نزل عليه، تناقض لا يستقيم مع حقيقة الرسالة. ويأتي هذا الرد في سياق نقاش أوسع حول تصريحات محمد الفايد السابقة، التي لم تقتصر على مسألة أمية الرسول، بل شملت قضايا دينية وفقهية أخرى أثارت اعتراضات علماء وباحثين، من بينها مواقفه من أحكام شرعية ومذاهب فقهية وعلماء الحديث. وتعيد هذه القضية التأكيد على ضرورة التمييز بين البحث العلمي المتخصص والخوض في قضايا العقيدة والسيرة النبوية دون استحضار أصولها ومصادرها. فالنقاش في المفاهيم الدينية يقتضي الدقة العلمية ومعرفة دلالات النصوص، كما أن اختلاف التأويلات لا يبرر التسرع في الأحكام أو الانتقاص من مقام النبوة. وفي المحصلة، فإن جوهر رد بنحمزة يتمثل في حقيقة واضحة، وهي أن أمية النبي ﷺ لا تعني جهله، وحاشاه صلى الله عليه وسلم، لأن مصدر علمه هو الوحي، ولأن الخلط بين عدم الكتابة وانعدام المعرفة مغالطة لا تصمد أمام النص القرآني ولا أمام شواهد التاريخ. وبهذا يتأكد حجم التخبط الذي تكشف عنه تصريحات الفايد، وما تنطوي عليه من جهل بالعلوم الشرعية والمعارف الإنسانية، فضلا عن تداعياتها التي لا تزيد إلا في تأجيج الفتنة وتوسيع دائرة الفرقة بين مكونات المجتمع المغربي، وهو ما يفرض على المؤسسات المعنية بحماية الأمن الروحي للمغاربة تحمل مسؤولياتها في مواجهة هذه الانحرافات الفكرية، وصيانة الثوابت الدينية للمملكة من كل خطاب يهدد تماسك المجتمع واستقراره. The post أمية النبي ﷺ.. د.بنحمزة يكشف جهل الفايد (فيديو) appeared first on هوية بريس.

(هوية بريس)مصدر