الناجي يكتب. السنغال تغيّر الرواية… وورقة “الشغب” تدخل ملف الطاس رسميًا

مدرب السنغال أكد بشكل صريح أن الانسحاب لم يكن تمرداً على قرارات الحكم ولا قراراً تقنياً محضاً، بل ربطه بما وصفه بـ” شغب الجماهير ” والظروف الأمنية التي رافقت اللقاء. بقلم : عبد الهادي الناجي بدأت ملامح الدفاع السنغالي تتضح أكثر في ملف الطعن المعروض أمام محكمة التحكيم الرياضية ، بعدما خرج المدرب السنغالي باب ثياو بتصريحات حملت تبريراً جديداً لقرار الانسحاب من المواجهة النهائية أمام المنتخب المغربي . مدرب السنغال أكد بشكل صريح أن الانسحاب لم يكن تمرداً على قرارات الحكم ولا قراراً تقنياً محضاً ، بل ربطه بما وصفه بـ” شغب الجماهير ” والظروف الأمنية التي رافقت اللقاء . هذا التصريح يكشف بوضوح المسار الذي اختاره السنغال في معركة الطاس … محاولة تحويل الملف من قضية “انسحاب رياضي” إلى قضية “ ظروف أمنية خارجة عن السيطرة ” . لكن في المقابل، فإن ما يعزز موقف المغرب هو الانضباط الكبير الذي أظهرته الجماهير المغربية طوال أطوار اللقاء ، رغم الاستفزازات والتوتر الكبير الذي رافق النهائي … حتى الصحفيين تعرضوا للضرب من طرف بعض الصحفيين السينغاليين … ولولا حكمة الصحفيين المغاربة لسقطوا في فخهم الساذج … !. كثيرون اليوم يتحدثون عن الجانب القانوني والتقارير الرسمية … لكن في الحقيقة، سلوك الجماهير داخل المدرجات كان عاملاً حاسماً أيضاً في حماية موقف المغرب داخل هذا الملف المعقد . لأن أي رد فعل خارج عن السيطرة أو أي فوضى داخل المدرجات كان من الممكن أن يمنح الطرف الآخر مساحة أكبر لبناء روايته الدفاعية أمام الطاس . ما يحدث الآن يبدو أقرب إلى محاولة أخيرة لإعادة صياغة أسباب الانسحاب بعد اتضاح قوة الملف المغربي والوثائق التي تدعم موقفه داخل القضية . وفي عالم كرة القدم، عندما تبدأ الروايات في التغيّر وتظهر تفسيرات جديدة بعد الواقعة، فذلك غالباً يعني أن المعركة القانونية دخلت مراحلها الحاسمة . المغرب من جهته يبدو هادئاً وواثقاً في مساره القانوني، بينما تتحرك السنغال في اتجاه البحث عن مبررات قد تخفف من وقع قرار الانسحاب أمام الهيئات الرياضية الدولية . الرسائل أصبحت واضحة … والملف لم يعد فقط مباراة كرة قدم ، بل مواجهة قانونية ونفسية مفتوحة حتى قرار الطاس النهائي.

nyrozمصدر